Có thể nói, phiên tòa xét xử là bước tố tụng quan trọng nhất trong quá trình giải quyết vụ án, dù là vụ án dân sự hay vụ án hình sự. Tuy nhiên, có thể phát sinh một số trường hợp làm việc xét xử không thể tiếp tục hoặc nếu tiếp tục thì có khả năng sẽ làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự hoặc làm việc giải quyết vụ án không thể khách quan, công bằng. Do đó, pháp luật tố tụng quy định về hoãn phiên tòa trong một số trường hợp nhất định. Tuy đều là thủ tục tố tụng quy định giống nhau về hệ quả pháp lý, nhưng giữa hai loại tố tụng này cũng có những điểm khác biệt nhất định về khái niệm, quyền quyết định, thẩm quyền, lý do hoãn phiên tòa,…
Chính sự khác biệt này đòi hỏi người làm luật, người thực thi pháp luật và các đương sự cần nắm vững để áp dụng đúng pháp luật, đảm bảo tính công bằng, chính xác và hiệu quả của hoạt động xét xử. Cùng ANSGLAW tìm hiểu sự giống và khác nhau giữa hai loại hình tố tụng này thông qua bảng so sánh sau:
Tóm lại, hoãn phiên tòa là một biện pháp tố tụng được quy định trong cả tố tụng hình sự và tố tụng dân sự. Mặc dù có những điểm tương đồng, nhưng hoãn phiên tòa trong hai loại tố tụng này cũng có những điểm khác biệt nhất định. Những điểm khác biệt này xuất phát từ đặc thù của từng loại tố tụng. Sự khác biệt này đòi hỏi người làm luật, người thực thi pháp luật và các đương sự cần nắm vững để áp dụng đúng pháp luật, đảm bảo tính công bằng, chính xác và hiệu quả của hoạt động xét xử.
